Отзыв/Рецензия «Сплит (Split)»

Опубликовано 16 февраля 2019
и помечено как: .

Просмотров: 478.


Американский ужасный триллер «Сплит (Split)» был мной посмотрен исключительно по той причине, что я мужчина: сказал в отзыве к фильму «Неуязвимый (Unbreakable)» – и сделал это. :-)) Тот фильм мне понравился, поэтому я с интересом приступил к просмотру этого фильма... Ведь именно после просмотра этого фильма становится понятно, что (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!!) это, пусть пока что очень поверхностно, но всё же связанные между собой два фильма... Здесь главную роль исполнил Джеймс МакЭвой. Рейтинг достаточный для просмотра (6,9 из 10). И немного интересный сюжет, к которому я перехожу.

Сюжет возьмём из описания: «Средь бела дня с многолюдной парковки незнакомец похищает трёх школьниц. Они приходят в себя в закрытом помещении, а в душе владельца таятся 23 лика страха. Сменяя друг друга, личности ведут обычную для них жизнь – работают и ходят к психотерапевту, периодически напоминая пленницам, что они дожидаются 24-ю личность, которая скоро явит себя миру» (с)... Казалось бы, здесь написан какой-то бред... Но Вы не поверите – в фильме всё именно так и было.

Краткое предисловие. Этот фильм увидел свет в далёком 2016 году. Кинопремий и наград не имеет, вроде как.

Теперь о моих впечатлениях. Ух и накрутили. Ох и наворотили. Ох и накуролесили. Ох и... В общем, по моим впечатлениям получился... полный... Шьямалан. :-)) Идея, несомненно, интересная. Но есть проблема – фильм про человека, в котором одновременно живёт много личностей, уже давно сняли... Например, в 2003 году увидел свет просмотренный мной, но не до конца впечатливший меня триллер «Лабиринты (Dédales)». Этот фильм, вроде бы, и интересный, но вот были моменты, которые меня чуть ли не раздражали... У меня при просмотре возникло ощущение, что в фильме (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!!!) ребёнок разобрался в психологии лучше, чем психолог с многолетним стажем... Ну это ж просто катастрофа с учётом того, что этот самый ребёнок не является в этом фильме главным героем!!! В общем, есть моменты, которые заставляют напрягаться... А хотелось чтобы было так, как при просмотре «Неуязвимого» – смотришь и просто погружаешься в сюжет... Теперь я понимаю, почему у второго фильма (читай у этого) рейтинг ниже, чем у первого...

Ну, думаю, для одноразового просмотра он вполне подойдёт. Но всё равно я бы рекомендовал ознакомиться с первым фильмом, чтобы понимать, о чём нам говорит концовка второго фильма. ;-)

 

P.S. Ну, теперь обязательно гляну фильм про стекляшку... Прогноз мой такой: либо смогут выкрутить шикарную вещь, соединив нити первого и второго фильмов в одно прекрасное целое, либо получится... такой Шьямалан, что тот, которым я охарактеризовал этот фильм, на его фоне покажется далеко не полным... :-)) ;-))

]]>


Поделиться ссылкой (добавить в закладки):

twitter.com   ВКонтакте   Мой мир   Facebook

  google.com   Google Buzz   del.icio.us   Livejournal.com   LinkedIn.com]]>

Оставьте комментарий!

Гость
Комментатор / хотите им стать

Чтобы стать комментатором введите email и пароль. Напишите комментарий. В дальшейшем ваша связка email-пароль, позволит вам комментировать и редактировать свои данные. Не забудьте про активацию (инструкция придет на ящик, указанный при регистрации).

(обязательно)