Отзыв/Рецензия «Штурм Белого Дома (White House Down)»

Опубликовано 16 апреля 2015
и помечено как: .

Просмотров: 737.


Посмотрел фантастический триллер/боевик под названием «Штурм Белого Дома (White House Down)»… А начну я с краткой предыстории. Ещё в своём отзыве о фильме «Падение Олимпа (Olympus Has Fallen)» я грозился посмотреть этот фильм… И, как видите, я реальный пацан, который отвечает за базар… Нет, не так. Как видите, я являюсь человеком, который выполняет свои обещания (ну, во всяком случае, я как минимум пытаюсь быть на него похожим). Так что смело голосуйте за меня на выборах. :-)) Всё, на этом шуточки заканчиваются и начинается обзор, который я начну, пожалуй, с сюжета.

Сюжет возьмём из описания: «Молодой сотрудник госбезопасности получает новое назначение в структуру охраны «Белого дома». Гордясь своей новой позицией, он приводит свою дочь на экскурсию на место своей будущей службы. И именно в этот день «Белый дом» атакуют некие неопознанные вооружённые силы. Офицер проявляет чудеса находчивости и отваги, пытаясь спасти жизнь своему ребёнку, себе и президенту США» (с)… Не со всеми словами из описания могу согласиться. Во-первых, приоритеты по спасению жизней были такие: за первое место боролись президент США и дочь героя, а уже на третьем месте было спасение собственной шкуры… Во-вторых, не согласен с фразой «получает новое назначение в структуру охраны «Белого дома» – лично я так понял, что он планировал попасть в личную охрану президента, но его не утвердили (по документам он оказался неучем голимым :-)) ). А вот охранял ли наш герой непосредственно сам Белый Дом – это мне во время ночного просмотра было совсем не интересно…

Ну, теперь немного о содержании. Итак, что мы имеем? Мы имеем фильм, который по сути похож на фильм «Падение Олимпа (Olympus Has Fallen)» – оба фильма повествуют о нападении террористов на Белый Дом, в обоих фильмах есть один герой, который как бы случайно оказывается в самом эпицентре событий, в обоих фильмах некоторое время уделено ребёнку, который близок герою (в первом случае это сын президента США, а в этом фильме это дочь главного героя)… Ну, а дальше похожесть начинает рассеиваться и мы запросто можем смотреть оба фильма, не особо переживая за то, что они как бы идентичны… Оба фильма зрелищны с точки зрения спецэффектов (правда, в некоторых моментах остаются вопросы) и сделаны дорого-богато… Но вот если в фильме «Падение Олимпа (Olympus Has Fallen)» герой как-то запросто всех мочил (ну, если я не забыл ничего), то вот в «Штурм Белого Дома (White House Down)» герой действовал не самым безупречным образом, что и подкупало… В остальном боевик и боевик. Правда, боевик этот в самом начале я не просто так назвал фантастическим – там хватало моментов, после которых я чувствовал себя Станиславским и твёрдо говорил: «Не верю!» (с)… :-))

Теперь можно поговорить и о впечатлениях. Ну, если смотреть на расслабоне и не всматриваться в косяки (а они тут есть), то фильм «Штурм Белого Дома (White House Down)» смотрится достаточно неплохо. Есть какое-никакое напряжение, есть типа интрига, есть противостояние и какие-то теневые, закулисные игры… Скорее всего, этот фильм одноразовый – посмотрел и забыл, но всё же он смотрится относительно нормально. Лично я от фильма «Штурм Белого Дома (White House Down)» ничего не ждал, поэтому ничего и не дождался и не разочарован его просмотром… Правда, нужно уточнить, что фильм длится более двух часов, поэтому может показаться нудным и/или затянутым… Также я не удивлюсь, если кого-то этот фильм совсем разочарует – тут, как говорится: «На вкус и цвет…» (с)…

]]>


Поделиться ссылкой (добавить в закладки):

twitter.com   ВКонтакте   Мой мир   Facebook

  google.com   Google Buzz   del.icio.us   Livejournal.com   LinkedIn.com]]>

Оставьте комментарий!

Гость
Комментатор / хотите им стать

Чтобы стать комментатором введите email и пароль. Напишите комментарий. В дальшейшем ваша связка email-пароль, позволит вам комментировать и редактировать свои данные. Не забудьте про активацию (инструкция придет на ящик, указанный при регистрации).

(обязательно)