Отзыв/Рецензия «Полицейский из Беверли-Хиллз (Beverly Hills Cop)», «Полицейский из Беверли-Хиллз 2 (Beverly Hills Cop II)», «Полицейский из Беверли-Хиллз 3 (Beverly Hills Cop III)»

Опубликовано 23 октября 2021
и помечено как: , .

Просмотров: 221.


Решил вспомнить молодость и посмотреть трилогию, в которую входят американские криминальные комедии с элементами боевика, которые носят название «Полицейский из Беверли-Хиллз (Beverly Hills Cop)», «Полицейский из Беверли-Хиллз 2 (Beverly Hills Cop II)» и «Полицейский из Беверли-Хиллз 3 (Beverly Hills Cop III)». В главной роли Эдди Мёрфи, а как бы подыгрывает ему Джадж Райнхолд. Но не будем много говорить об актёрах, а сразу же перейдём к сюжетам частей этой трилогии.

Сюжет первого фильма возьмём из описания: «Чернокожий детройтский полицейский встречается со школьным другом, которого долго не видел, и вдруг того убивают. В поисках убийц полицейский едет в Лос-Анджелес. Здесь он натыкается на глухое и упорное неприятие залётного выскочки местными полицейскими, но с помощью своего удивительного дара находить выход из любого положения, Фоули заручается симпатией и, соответственно, реальной поддержкой двух из них...» (с)... Ну, всё примерно так и было. Вот только, так сказать, симпатией лосанджелесские полицейские воспылали к нему далеко не сразу... ;-))

Сюжет второго фильма тоже возьмём из описания: «Продолжение подвигов по поимке преступников весёлого и находчивого полицейского Акселя. Сексапильная блондинка вместе с группой гангстеров грабит ювелирный магазин. Но неутомимый Аксель тут как тут, на страже порядка и закона. Дальше, как и положено в полицейской комедии, динамичный сюжет раскручивается всё в более и более быстром темпе...» (с)... Оборвал ровно на этом месте, чтобы зритель раньше времени не узнал, что его ждёт при просмотре... О нет, не нужно меня за это благодарить! :-)) В остальном же всё так и было.

Сюжет третьего фильма также возьмём из описания: «После перерыва в семь лет полицейский из Детройта Аксель Фоули снова вынужден побывать у своих друзей в Беверли-Хиллз. Его приводят туда поиски убийцы любимого шефа. В результате...» (с)... Ну вот как я могу взять и не прервать это описание, если зритель заранее будет знать результат??? Я просто не могу себе это позволить!!! :-))

Краткое предисловие. Предупреждаю сразу – фильмы староваты (они были выпущены в 1984-м, 1987-м и 1994-м году соответственно), поэтому не ждите от них современной яркости спецэффектов и все такого прочего. Даже сотовых телефонов от них не ждите! :-))

Теперь о моих впечатлениях. Ну, вот трудно подобрать слова именно сейчас. Дело в том, что перед просмотром я был уверен, что с лёгкостью напишу отзыв, так как я эти фильмы помню ещё со времён своей юности. И я думал, что я их просто восстановлю в своей памяти и спокойно напишу отзыв. Однако с момента моей юности прошли годы (а, точнее, десятилетия), и вот теперь с впечатлениями у меня не всё так однозначно. Если раньше я смотрел на эти фильмы, как на простые приключения, то вот сейчас я уже присматриваюсь к действиям и прислушиваюсь к словам... И я Вам должен сказать, что, похоже, с годами я становлюсь зануднее. :-)) Нет, ну недочёты-то я всё же подмечаю – то скажет герой что-то не то, то поведёт себя как-то не так... В общем, фильмы не лишены недостатков, поэтому всем тем, кто страдает занудством, я бы их к просмотру точно не рекомендовал. Другое дело, если смотреть на всё это с нейтральным настроением. Вот я, поглядывая эту трилогию, с таким настроением, определил для себя жанр этого фильма как «баловство». Нет, ну всерьёз я бы эти фильмы точно не воспринимал. Но в целом в каждом из фильмов есть что-то забавное. Однако были в Интернете отзывы типа: «Фильм про то, как один негр умнее белых полицейских». Ну, вот это практически расизм со стороны высказавшего такое мнение... :-(( Тут дело, как мне кажется, не совсем в цвете кожи – мне показалось, что создатели этого фильма хотели показать, что методы работы и подход к этой самой работе у полицейских в Детройте разительно отличается от того, что делают полицейские в Лос-Анжелесе. Ну, во всяком случае, мне именно так показалось.

Если говорить о том, какой фильм какого лучше, то я скажу, что их номера выхода на экран в точности передают занимаемые ими места в зрительском рейтинге – первый на первом, второй на второй, и третий на третьем... Я с этим полностью согласен, так как первый блещет как бы новизной, второй является не самым худшим продолжением первого, а третий... А третий просто сняли, вот и всё... :-))

В общем, фильмы получились не плохие, но к просмотру я бы их не рекомендовал – а вдруг Вас будет раздражать смех героя Эдди Мёрфи в этих фильмах... :-)) ;-))

]]>


Поделиться ссылкой (добавить в закладки):

twitter.com   ВКонтакте   Мой мир   Facebook

  google.com   Google Buzz   del.icio.us   Livejournal.com   LinkedIn.com]]>

Оставьте комментарий!

Гость
Комментатор / хотите им стать

Чтобы стать комментатором введите email и пароль. Напишите комментарий. В дальшейшем ваша связка email-пароль, позволит вам комментировать и редактировать свои данные. Не забудьте про активацию (инструкция придет на ящик, указанный при регистрации).

(обязательно)