Отзыв/Рецензия «Подмена (Changeling)»

Опубликовано 21 марта 2021
и помечено как: , .

Просмотров: 77.


Американский фильм под названием «Подмена (Changeling)», который причисляют к таким жанрам как: «Триллер, драма, криминал, детектив, история, биография», я всегда боялся смотреть. Но вот пришло время, и я решился на его просмотр. Ну, а почему бы и не посмотреть, если: 1) режиссёром фильма является тот самый Клинт Иствуд, 2) зрительский рейтинг у этого фильма достаточно высокий (примерно 7,9 из 10), 3) в этом фильме задействованы Анджелина Джоли, Джон Малкович и другие актёры. Ну, а ещё у этого фильма достаточно интригующий сюжет, к которому я прямо сейчас и перехожу.

Сюжет возьмём из описания: «Действие картины развивается в Лос-Анджелесе 20-х годов прошлого столетия. Обратившись в полицию с заявлением об исчезновении ребёнка, главная героиня вскоре получает своего сына, но сообщает полицейским, что, несмотря на внешнее сходство, это не её сын. Вместо помощи несчастная мать оказывается обвинена в невменяемости. Только пастор городской ратуши, зная о коррумпированности полиции, пытается помочь несчастной женщине» (с)... Ну да, всё так и было: и исчезновение, и мать, и ребёнок, и помощники в поисках.

Краткое предисловие. Этот фильм увидел свет в далёком 2008 году. Номинировался на множество различных кинопремий (на одну только кинопремию «Оскар» трижды), но смог победить только на кинопремии «Сатурн» в номинации «Лучшая актриса».

Теперь о моих впечатлениях. Вот умеет Клинт Иствуд (точнее «умел» – он всё же умер, хотя кажется, что он вечно живой) снимать интересные фильмы! Этот вот фильм получился из разряда интересных..., но психологически очень тяжёлых... Ну вот лично мне тяжело смотреть на то, как в фильме материнское сердце разрывается в поисках ребёнка... Материнским сердцам не рекомендую этот фильм к просмотру категорически – он может вызвать чуть ли не паранойю... Отцам тоже не рекомендую – тоже будут сильно переживать за своих детей... Вообще никому этот фильм не рекомендую – он жутко тяжёлый... Но, блин, он хорош... Поэтому зрители его высоко ценят... По своей сути фильм мне понравился. Но вот второй раз я его посмотреть не рискну... Похоже, что моё чутьё специально отталкивало меня от просмотра, ибо знало, что все те эмоции, которые мне подарит этот фильм, будут достаточно негативными... :-((

А теперь о том, что мне в этом фильме категорически не понравилось... Мне не понравилась... Анджелина Джоли... Нет, не её актёрской игрой – этот аспект мы вообще не затрагиваем..., ибо я в этом не разбираюсь... Мне не понравились её... губы... Поясню. Губы у неё сделанные с помощью ботокса/силикона (я в этом не разбираюсь), а на дворе двадцатые годы двадцатого столетия (на минуточку!!!), когда пластических операций ещё не было (или я чего-то не знаю?)!!! В фильме ведь придерживаются аутентичности той эпохи – например, по дорогам ездят не электромобили, а старенькие машины тех древних лет (я ещё удивился тому, где они нашли так много автомобилей, чтобы показать их в одном месте? Постарались ведь, заморочились... Молодцы однозначно!!!)... Вот глядя на такое безобразие на киноэкране, я прям хотел бы, чтобы для актёров появилось правило: «Если актёр сделал себе пластику лица, то он не может сниматься в исторических фильмах того периода, когда пластика лица ещё не делалась». Вот тогда бы такого несоответствия я бы не видел и не придирался... А тут вот довелось отчётливо увидеть и придраться... Извините, что так получилось! :-((

]]>


Поделиться ссылкой (добавить в закладки):

twitter.com   ВКонтакте   Мой мир   Facebook

  google.com   Google Buzz   del.icio.us   Livejournal.com   LinkedIn.com]]>

Оставьте комментарий!

Гость
Комментатор / хотите им стать

Чтобы стать комментатором введите email и пароль. Напишите комментарий. В дальшейшем ваша связка email-пароль, позволит вам комментировать и редактировать свои данные. Не забудьте про активацию (инструкция придет на ящик, указанный при регистрации).

(обязательно)