Отзыв/Рецензия «Крепкий орешек 2 (Die Hard 2)», «Крепкий орешек 3. Возмездие (Die Hard. With a Vengeance)» и «Крепкий орешек 4.0 (Live Free or Die Hard)»

Опубликовано 10 декабря 2020
и помечено как: , .

Просмотров: 131.


Сегодня мы рассмотрим сразу три приключенческо-боевых триллеров, которые носят названия «Крепкий орешек 2 (Die Hard 2)», «Крепкий орешек 3. Возмездие (Die Hard. With a Vengeance)» и «Крепкий орешек 4.0 (Live Free or Die Hard)». Как становится понятно из названий, эти фильмы являются продолжениями нашумевшего в своё время боевика под названием «Крепкий орешек (Die Hard)». Но давайте посмотрим, что нам принесли конкретно эти три (а есть ведь ещё и пятый фильм, который носит название «Крепкий орешек 5: Хороший день, чтобы умереть (A Good Day to Die Hard)») продолжения. Отметим интересности всех трёх фильмов: 1) у всех у них приличные рейтинги (7.7 из 10, 7.6 из 10, и 7.3 из 10, соответственно), 2) во втором фильме задействовали тогда ещё не носившего кличку «Жидкий терминатор» Роберта Патрика (а в совсем маленьких эпизодах промелькнули актёры Джон Легуизамо и Колм Мини), в третьем фильме задействовали уже парочку известных актёров – это были Сэмюэл Л. Джексон и Джереми Айронс, а в четвёртом фильме задействовали уже чуть ли не кучу более-менее известных и не очень актёров – Джастин Лонг, Клифф Кёртис, Тимоти Олифант, а также в эпизодах был задействован Кевин Смит. 3) Положительные отзывы об этих фильмах всё же встречались. Ну, а ещё у них есть сюжеты. Вот именно к ним я прямо сейчас и предлагаю перейти.

Сюжет второго фильма возьмём из описания: «В канун Рождества группа террористов захватила международный аэропорт и теперь удерживает тысячи путешествующих в качестве заложников. Террористы – банда отступников из первоклассно вооружённых коммандос, возглавляемых одержимым жестокостью офицером. Их цель – спасти наркобарона. Банда подготовлена ко всевозможным случайностям, за исключением одной – встречи с Джоном Макклейном. Брюс Уиллис возвращается в роли супергероя-полицейского, который сражается не только с террористами, но и с некомпетентным шефом полиции аэропорта, тупоголовым начальником антитеррористического подразделения и страшным снежным бураном. Заложники мечутся, смертельно испуганные и растерянные. А Джон Макклейн ведёт схватку и со временем. Его жена находится в одном из самолётов, кружащих над аэропортом. А топливо – на пределе» (с)... Ну, сохраню такой вид описания, чтобы потом при прочтении вспомнить хотя бы часть тех событий, которые были в этом фильме. Но тут всё описано верно.

Сюжет третьего фильма снова возьмём из описания: «На улицах Нью-Йорка офицер полиции Джон Макклейн видел всё, что только возможно. На этот раз для того, чтобы отомстить Макклейну, террорист Саймон, виртуозно устраивающий взрывы, заставляет героя – полицейского – играть в смертельную игру. Ставка – город Нью-Йорк. Макклейн вынужден метаться по городу, следуя телефонным указаниям Саймона, готового разнести половину Нью-Йорка за малейшее отклонение от его требований. У Макклейна бывали неудачные деньки за годы службы в полиции, но сегодня у него, похоже, будет исключительно скверный день» (с)... Сократил описание до такого вида, чтобы не раскрывать основную загадочную линию этого фильма. В остальном же всё так и было.

Сюжет четвёртого фильма опять же возьмём из описания: «Мир опять на краю гибели из-за новой террористической угрозы. В этот раз в «заложниках» оказывается всемирная компьютерная сеть. Правительство и спецслужбы бессильны, всё готово погрузиться в хаос. Но на борьбу с нависшей над миром опасностью выходит наш старый герой Джон Макклейн со своей неразлучной подругой «Береттой». Он давно в отставке, но когда на карту поставлена жизнь членов его семьи, он не будет стоять в стороне и бросит вызов террористам. Однако в этот раз ему уже не справиться без молодого, но очень талантливого помощника» (с)... Не могу согласиться с тем, что Макклейн был в отставке, ибо в фильме он самый что ни на есть действующий полицейский, причём, полицейский на служебном задании. А вот в остальном всё именно так и было.

Краткое предисловие. Фильмы были выпущены в 1990, 1995 и 2007 годах соответственно. Кинопремий и кинонаград ни один из этих фильмов не имеет.

Теперь о моих впечатлениях. Ну-с, приступим. Первый фильм 1988 года выпуска имел настолько большой успех, что за 25 лет с момента его существования было снято ещё 4 фильма. Сегодня мы рассмотрим три из них. Хотя, особо о них говорить не придётся – тут всё же будут впечатления. Впечатления всегда очень похожи – есть главный герой, которому ну вот абсолютно всё по плечу. Периодически ему кто-то то помогает, то мешает. Герой переживает разного рода травмы и ранения, но это абсолютно не мешает ему делать настолько мощные физические усилия, что большинство турникмэнов запросто бы позавидовали – они бы с такими повреждениями не то, что подтянуться – они бы даже руки к турнику поднять не смогли. :-)) Конкретных примеров называть не буду – они должны быть при просмотре заметны невооружённым глазом. ;-) Но это одна из составляющих всех фильмов, включая первый – думаю, это сделано для переживания зрителя за главного героя. ;-)

Теперь по паре слов о каждом фильме отдельно. Значит, второй фильм – это... «такое себе» продолжение первого... Я не впечатлился от него настолько сильно, насколько в своё время впечатлился от первого. Он получился ничем не выдающимся, как по мне. Если бы ничего не было, то я бы ничего не потерял. Другое дело – это третий фильм... Вот тут я был впечатлён. Мне он очень понравился. Возможно, даже больше первого фильма. Мне понравился главный плохиш – он получился настолько продуманным, что я был просто впечатлён... Однако! Есть у этого фильма такие моменты, которые можно назвать слабой реализацией... Но не весь фильм, а именно некоторые моменты. Там всё было практически натуральное, но вот нет-нет, да проскакивало что-то из разряда фантастики... И, возможно, именно это повлияло на то, что этот фильм уступил по рейтингу второму фильму.

И вот совсем отдельно придётся поговорить о четвёртом фильме. Это, конечно, как мне показалось, начало конца... Вот после него пятый фильм не смотрится как что-то из ряда вон выходящее – он вот как раз продолжение всего того, что можно было увидеть в четвёртом фильме. Единственное, что мне понравилось в четвёртом фильме, так это то, что... там дочка главного героя не поменяла имени – только фамилию. :-)) Сыну такое оказалось не под силу, о чём я писал в своём отзыве о первом фильме. ;-)) В остальном же это получилась одна сплошная фантастика... Плюс лично я обнаружил здесь нечто вроде заимствований идей... Я увидел тут и криминальный боевик «16 кварталов (16 Blocks)», и комедийный боевик под названием «Правдивая ложь (True Lies)». После этого я могу уверенно сказать, что лично для меня серия «Крепкого орешка» закончилась на третьем фильме и уже вряд ли когда-нибудь возродится. Да это, наверное, и не нужно...

В общем, мы имеем хорошие первый, второй и третий фильмы. Там был интересный юмор и иногда захватывающий боевик. А вот четвёртый фильм уже явно имеет другое содержимое. Лично мне его юмор не зашёл. Пятый фильм я уже давным-давно напрочь забыл, и совершенно не жалею об этом. Жаль, конечно, что эта серия скатилась к такому низкому уровню, но что получилось, то получилось. Возможно, когда-нибудь попробуют снять ремейк этой серии, и пойдут по пути копирования духа именно первых фильмов... Вот такой ремейк я бы с удовольствием посмотрел... Но за последние годы вышло столько неудачных ремейков, что в выход чего-то удачного уже мало верится... :-((

А, может быть, в будущем появится какой-нибудь молодой талантливый киносценарист, которого просмотр «Крепкого орешка» вдохновит на создание чего-то ещё более крутого и классного... И вот тогда мы уже точно сможем посмотреть и сказать: «Да ну нафиг эту молодёжь! Ничего путного придумать не может... Только и способна, что чужие идеи заимствовать!!!»... :-)) ;-))

]]>


Поделиться ссылкой (добавить в закладки):

twitter.com   ВКонтакте   Мой мир   Facebook

  google.com   Google Buzz   del.icio.us   Livejournal.com   LinkedIn.com]]>

Оставьте комментарий!

Гость
Комментатор / хотите им стать

Чтобы стать комментатором введите email и пароль. Напишите комментарий. В дальшейшем ваша связка email-пароль, позволит вам комментировать и редактировать свои данные. Не забудьте про активацию (инструкция придет на ящик, указанный при регистрации).

(обязательно)