Отзыв/Рецензия «Адвокат дьявола (The Devil's Advocate)»

Опубликовано 19 июня 2021
и помечено как: , .

Просмотров: 153.


Американо-немецкий криминально-драматический триллер с элементами фэнтези под названием «Адвокат дьявола (The Devil's Advocate)» является заключительным в серии нашумевших в своё время мистических фильмов, которые я решил посмотреть (напомню, что первыми двумя были «Сердце ангела (Angel Heart)» и «Девятые врата (The Ninth Gate)»). Первые два мне понравились. Посмотрим, что будет с впечатлениями от этого фильма, тем более, интерес к нему может вызвать много что. Например, наличие в нём таких актёров как: Киану Ривз, Аль Пачино, Шарлиз Терон, Конни Нильсен и другие. Ещё у этого не просто высокий рейтинг (примерно 8,1 из 10), а он входит в сотню лучших фильмов по версии зрителей одного из Интернет-кино-ресурсов. Лестные отзывы, естественно, встречаются, и встречаются часто. Но это всё мы оставляем позади и переходим к сюжету этого фильма.

Сюжет возьмём из описания: «В Нью-Йорк по приглашению главы крупного юридического концерна прибывает Кевин Ломакс, молодой адвокат. До этого он был известен тем, что защищал исключительно негодяев и притом не проиграл ни одного процесса. На новом месте работы он вполне счастлив, он живёт в роскошной квартире с любящей женой, его окружают интересные люди» (с)... На этом мы закончим описание, ибо дальше оно рискует раскрыть те повороты фильма, ради которых, возможно, этот фильм и стоит посмотреть... А, может, и не стоит... Тут уж кому что нравится. ;-)

Краткое предисловие. Год выхода – 1997. На кинопремии «Сатурн» одержал премию в номинации «Лучший фильм ужасов».

Теперь о моих впечатлениях. Ну, фильм показался мне... разномастным... Тут всё дело в линии повествования..., в которую вводят повороты (неожиданные и не очень), которые начинают вызывать у зрителя эмоции... Вот только мне некоторые эмоции не понравились... Но на общее впечатление от фильма это не влияет – он мне очень понравился... Но! Например, порекомендовать его к просмотру я бы не рискнул – он мне показался весьма неоднозначным... Его можно воспринимать, как один сплошной восторг (только нужно учитывать, что он увидел свет в древнем 1997 году), а можно видеть в нём жёсткие сцены, которые могут вызывать угнетающие и негативные эмоции... Во мне сразу после просмотра бушуют одновременно эти два впечатления, поэтому однозначного мнения о фильме я на данную минуту сложить не могу. Вот как будто это очень интересный фильм, в который зачем-то напрасно влепили неоправданную жёсткость... Ну, как-то так у меня с впечатлениями. Но, повторюсь, что фильм показался мне интересным, и его концовка мне понравилась. Я вполне понимаю тех, кому он понравился – тут есть за что зацепиться. Но я так же пойму тех, кто этот фильм за что-нибудь поругает – тут есть те моменты, которые у зрителя могут вызывать вопросы, претензии и даже чувство недоумения. Поэтому если решитесь на просмотр, то будьте готовы к тому, что этот фильм может вызвать у Вас не те чувства и эмоции, на которые Вы изначально рассчитывали... ;-)

]]>


Поделиться ссылкой (добавить в закладки):

twitter.com   ВКонтакте   Мой мир   Facebook

  google.com   Google Buzz   del.icio.us   Livejournal.com   LinkedIn.com]]>

Оставьте комментарий!

Гость
Комментатор / хотите им стать

Чтобы стать комментатором введите email и пароль. Напишите комментарий. В дальшейшем ваша связка email-пароль, позволит вам комментировать и редактировать свои данные. Не забудьте про активацию (инструкция придет на ящик, указанный при регистрации).

(обязательно)